lunes, 30 de marzo de 2009

CUANDO CHINA CONQUISTÓ VALENCIA



En los primeros asentamientos humanos de la hoy Comunidad Valenciana, una raza más avanzada (aunque en apariencia no demasiado) penetró por la costa y habitó aquellas tierras celtibéricas aun. Durante décadas tomaron el territorio sin mezclarse con los asilvestrados nativos de la zona. Dejaron una indeleble impronta cultural, pero no se sabe porqué, no hubo "colonización" genética. A los colonizadores les llamaremos "chinos". A los colonizados "valencianos".

El profesor Haskmain, especuló sobre el tema, descartando la incopatibilidad de ambas razas y asegurando que los niños nacidos de los ayuntamientos interraciales eran sistemáticamente asesinados. Como ambos pueblos, han sido siempre conocidos por su sanguinaria crueldad (Acuérdense de Mao Zedong, o de Anglés, según el caso) tiene cierta credibilidad esta teoría.
El caso es que los chinos dejaron en aquella tierra fértil cultivos de naranjas que crecieron y se multiplicaron como las de la China: jugosas y con un un dulce sabor que aun hoy sigue encandilando a medio mundo. Los orientales, menos empáticos que los oriundos valencianos, se adaptaron a la perfección a esas tierras fértles, hasta el punto de crear las primeras manofacturas en cadena, algo -es de todos sabido- chiflante para los chinos. Crearon florecientes industrias de calzado y muebles, tal y como aun siguen haciendo chinos y valencianos...
En gastronomía impusieron (por la fuerza además) el arroz como elemento principal de la dieta. De ahí nació lo que hoy conocemos como paella valenciana (no de la que hablé aquí)

Pero donde mejor se entendieron ambos pueblos, fue a la hora de abandonar el trabajo y dedicarse a la fiesta; unos y otros se emplearon a fondo en absorber las influencias de aquéllos sobre éstos: los bordados y telas abigarradas de los tradicionales kimonos, han ido mutando hasta convertirse en el traje de fallera que hoy conocemos, con visibles moños recogidos con agujas, tal y como los chinos enseñaron a los valencianos.

Caló muy hondo también el uso de la pólvora, (a unos y a otros les sigue encantando el "ruidaco")y los primeros ninots (también según Haskmain) podrían haber sido dragones de variado colorido.

Una vez que los chinos "desaparecieron" de tierras valencianas, lo hicieron limpiamente, borrando todo rastro del "Minimperio" que habían creado en la costa peninsular.

El pueblo valenciano, conformado como reino primero y como comunidad después, fue explotando y haciendo crecer todo cuanto los chinos les enseñaron, de tal forma que lo adaptaron y adoptaron como seña de identidad.

Incluso las sombrillas de las protagonistas de los cuadros de Sorolla, son un vago recuerdo de los quitasoles orientales.

Las pruebas de carbono 14 y los estudios sobre el tema, no concluyen sobre nada concreto y los hallazgos al respecto son tan sutiles que nada prueban de esta profunda relación que desde hace siglos se deja sentir en los países valencianos.

Sin embargo, mola creérselo ¿no?

Lo dice Diana Aller

miércoles, 25 de marzo de 2009

COCA COLA Y LA FELICIDAD

Agradecemos a Coca-Cola que haya denunciado en su nuevo anuncio el maltrato a la mujer y su fina ironía al calificarlo de felicidad.

Coca-Cola acaba de lanzar una gran campaña publicitaria que destapa el maltrato a la mujer en el parto. Para ello ha filmado en tiempo real un parto hospitalario en el que la mujer se ve reducida e inmovilizada al triste papel de espectadora de su parto y es colocada en una postura (tumbada sobre su espalda) que entorpece el parto (ya que estrecha el canal del parto y conlleva a un aumento del uso de instrumental- fórceps, palas o ventosa- que podría evitarse permitiendo a la mujer adoptar la postura que le resultara más cómoda en cada momento). Pero lo más grave de este parto es que a la mujer se le realiza una maniobra conocida como "Maniobra de Kristeller" que está altamente desaconsejada tanto por la Organización Mundial de la Salud como por la SEGO (Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia) y la nueva Estrategia de Atención al Parto Normal del Ministerio de Sanidad por los riesgos que conlleva para la parturienta y el recién nacido (hemorragias, desprendimiento de placenta, rotura de útero, episiotomía y consecuente sensación de alienación por parte de la madre hacia el recién nacido etc.) De hecho son numerosos los países europeos donde ésta práctica, de que los profesionales se pongan a presionar sobre la tripa de la mujer- en algunos casos incluso se suben literalmente encima- para que salga el bebé, hace ya muchos años que dejó de hacerse. Porque además de los riesgos para la mujer y su bebé, y de que casi siempre conlleva una episiotomía, la maniobra de Kristeller suele dejar a las madres destrozadas, a veces incluso sin ganas ni fuerzas de ver ni abrazar a sus bebés.


En su anuncio, Coca-Cola nos enseña magníficamente la triste realidad de muchos centros hospitalarios de nuestro país, en los que la mayoría de los recién nacidos son separados de sus madres sin justificación médica alguna y con grave perjuicio para la salud de ambos y para el establecimiento de un sano vínculo emocional y de la lactancia materna
.



Coca-Cola ha pasado a la denuncia del maltrato a los bebés al mostrarnos en tiempo real un bebé nacido en un parto intervenido, en el que a su madre se suministra oxígeno como consecuencia de un procedimiento obstétrico agresivo, puesto delante de la cámara y separado de su madre nada más nacer, para luego depositarlo en una cuna al lado de una ventana, lejos del calor de la piel de su madre, del latido de su corazón y sus pechos.



Por todo ello agradecemos a Coca-Cola que haya denunciado el maltrato y su fina ironía al calificarlo de felicidad.


Con este mensaje queremos informar y concienciar a todas las embarazadas de este país. Animamos a todas las mujeres y hombres a informarse y solicitar una mejor atención al parto y el respeto y cumplimiento del derecho a recibir la mejor atención sanitaria posible, acorde a los conocimientos más actualizados y a las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud
y del Ministerio de Sanidad y Consumo.



Asociación El Parto es Nuestro Plataforma por los derechos del nacimiento





Lo suscribe Diana Aller

lunes, 23 de marzo de 2009

COÑOS PELUDOS

Sepan ustedes que la entrada que escribí sobre coños (Aquí) se ha posicionado como la más leída en los últimos meses. Sepan también que una de las búsquedas más repetidas por las que San Google les redirecciona a este blog es "Coños Peludos".
Consultado este tema con compañeros de trabajo y allegados (de poca faena, todos), he recibido muchísimas opiniones. El gran Laín (que como dato curioso es primo de este otro Laín


) opina que la cuestión del vello púbico atiende a modas y los gustos a perversiones.
Si bien en los 70 se "llevaba" el exceso de pelo, ensortijado y generoso en las partes pudendas, en los 80 y 90 fue mermando (en la imaginería de la industria del porno, básicamente) hasta ponerse de moda entre el vulgo absurdeces como "ingles brasileñas", "rapados" totales o una (muy poco punk) crestita sobre el borde de los labios mayores.

En estos tiempos de desorientación estética y sexual, la moda parece tornar a una apariencia natural pero higiénica, es decir, alegres y saludables coños con "el vello justo".

Aunque, tal vez por el peso de la moda pornográfica, cada vez encandila más el exceso de vello.

Y precisamente gusta, por ser considerado una lícita perversión, por el carácter salvaje y natural, en contra de estereotipos artificiales, o eslavos, o impostados. A muchos/as les gusta todo más cuanto más "sucio" parezca. Es por lo que intuyo, tanta gente pone en google "coños peludos". Supongo que lo que buscan son imágenes, así que, aquí van (un poco a mi pesar, porque no me agradan en demasía).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Y sí: estoy realizando ya un concienzudo estudio de campo sobre apéndices masculinos para listar sus variadas morfologías. Próximamente en ésta, su web.
.
Lo dice Diana Aller

jueves, 19 de marzo de 2009

ELIGE TU PROPIA AVENTURA

Como andarán ustedes con la maldita astenia primaveral y el humor cambiante, hoy les ofrezco 2 opciones de lectura (y una duda).
Si usted desprende júbilo y felicidad, le voy a abrasar con un truñaco importante sobre la manida crisis económica, sus consecuencias e imaginativas salidas. Para usted he escrito la Opción 1 (En un sobrio color negro).

Si usted sólo necesita un rato de asueto, una fugaz sonrisa posándose en su amargado rostro, o no pensar demasiado, -no vaya a ser que se acostumbre- la suya es la opción 2 (En un evocador y sensual tono violáceo).

Bienvenidos todos.

OPCIÓN 1:

El martes 17 de Marzo, los Mossos d´Esquadra detuvieron a Enric Durán; uno de los pocos humanos con derecho a utilizar el nombre de economista. Enric "adeuda" a varias entidades bancarias 492.000 euros. Ha ido pidiendo créditos por medio de una empresa ficticia, y, extrañamente se los han concedido. Lo que pretendía el economista (además de financiar el fabuloso proyecto "¡Podemos!") era mostrar lo endeble de un sistema sólo capitalista, donde la banca y los gobiernos deciden y reparten conforme a sus propios intereses, ignorando las necesidades de la mayoría.

Es evidente que la crisis económica (en realidad crisis social, de información y de ideas) se ha producido como consecuencia de un devastador error de cálculo: Los bancos han "creado" dinero de la nada, prestando alegremente millones de euros a los ciudadanos (trabajadores, con nómina, avales y todo tipo de garantías meramente capitalistas), cobrándoles por ello unas cantidades obscenas. Una vez evidenciado que el dinero resulta imposible de devolver, ha quedado demostrado también que ese dinero no existe como tal. Lo escandaloso es que el sistema (Si, capitalista), que en principio debería amparar el bien común, no ofrece una solución real, sino que ha hecho "desconfiados" a los bancos, que ya no conceden créditos (haciendo "desaparecer" por tanto el dinero que iría destinado de forma indirecta a la devolución de otros créditos). Además el Estado ha "inyectado" una importante financiación a los bancos ¡Sí, a los bancos y a los ciudadanos no! Pero es más que obvio que esto no ayuda a la gente ni a los negocios, ni a la movilidad económica. Esto es sólo prolongar la agonía, estrangulando a los más desfavorecidos. Llegados a este punto, Enric Durán y sus secuaces, han planteado una imaginativa solución por medio de diferentes acciones, organización hacia la autogestión y un poblado calendario de acontecimientos.

El objetivo es el paso a una organización económica post-capitalista en la que se "aproveche" la propiedad privada sin que se pierda como tal. Se trata básicamente de olvidarse de las deudas bancarias, precisamente sacando todo el dinero de los bancos. ¿Qué pasaría si todos fuéramos morosos? La propuesta, audaz, alegre y bien fundamentada es brillante en cuanto a su exposición, pero idílica y difícil en su ejecución. Les invito a que lean, apoyen y disfruten de la causa aquí. Yo no me atrevo a dar el gran paso, pero he decidido apoyar de la manera que pueda esta hermosa revolución de principios de siglo.
.
UNA DUDA:
.
Hace poco vi esto en la madrileña calle de Luchana. Lo que parece el cuerpo desnudo de una persona permanecía del todo inmovil ¿Creen que puede ser una escultura? ¿Alguien dormido con hemorroides al sol?...
.


OPCIÓN 2:

Últimamente no soporto:

-Que desconocidos, conocidos o dependientas que no sienten ningún afecto por mí me llamen "cariño" y análogas lindezas.

-A the Killers. Creo que ya no les importan ni a sus familias.

-Las editoriales de las revistas de tendencias, los blogs sobre moda y las/los estilistas, incapaces de conseguir ni el quesito rosa del trivial.

-Que la gente, los bares, las instituciones de dudosa reputación utilicen el facebook para etiquetarme en fotos que no salgo, enviarme mensajes promocionales o soltar un link de su empresa a la mínima.

-Estar rodeada de mujeres mucho más brillantes que yo. Araceli Segura, Silvia Varela, AnaJ, Ana Ruiz, Nerea Cobos... me eclipsan.

-Que la gente hable con desprecio de los programas y la prensa del corazón ¡Qué manía de criticar lo que no entienden!

-A los colaboradores de Pablo Motos en "El Hormiguero", cantando y bailando el "Vete a dormir". No puedo ni mirarlos, me dan pena, asco y miedo.

-Que se me vaya la conexión de internet.

-Perder tanto tiempo durmiendo.

-Que ustedes manden comentarios muy largos. He seguido, eso sí, la inconclusa historia de amor de V-gan y Anónimo en la entrada de "APUNTES SOBRE (MI) ALIMENTACIÓN". Y en estos días, me he convencido de que son el uno para el otro. Razonan igual aunque piensen distinto, la clave para ser una pareja perfecta. Espero que no tarden en contactarse y que este site sea un punto de referencia en el alcahuetismo de la vida moderna.

-Que la gente diga de sí misma que es "muy sincera", que lo dicen todo a la cara. ¡Menuda flagrante falta de educación, pardiez!

-A María Patiño. Pero como todo es cíclico, sé que en breve me volverán a agradar: ella y su hinchada vena de la sien.

-A la familia de Marta del Castillo (en especial al padre) que fomentan el linchamiento popular y la venganza antes que la justicia.
Lo dice Diana Aller

miércoles, 18 de marzo de 2009

SE PARECEN

WC. NET Y LOGO SONY ERICSSON:




NURIA GONZÁLEZ Y GOLUM:


MICKY ROURKE Y CARMEN DE MAIRENA:

LOGO MYSPACE Y LOGO MOTHERCARE:




EDUARDO ZAPLANA Y BUBU (DE EL OSO YOGI):




ROUCO VARELA Y PACO CLAVEL:



Lo dice Diana Aller

sábado, 14 de marzo de 2009

LA MODA INCOMODA

La verdadera tiranía de la moda no es seguirla, sino quedarse atrás. Lo mejor, desde luego, es mantenerse al margen, y recorrer en paralelo nuestro particular periplo estético a lo largo de la vida. ¿No les sucede que cierta prenda, color o complemento que detestaban con furia, hoy les enajena? A veces sucede por las cambiantes modas; a veces por simple evolución personal.


El caso es que los ciclos que antes duraban casi décadas, ahora cambian del todo a los tres o cuatro años.

Mi amiga Carla Sospedra, que vino a pasar un fin de semana a Madrid, cuando le pregunté cómo encontraba la capital, me respondió "Muy de los 90". Y creo que tiene razón, que en España en general y en mi ciudad en particular el cambio es lento y la gente se escuda en el inmovilismo estético.

Me sorprende cómo un país tan prólijo artísticamente sea tan pacato y soso a la hora de ornamentarse. Y sobre todo un país en el que la interacción social es tan estrecha y constante...

Tal vez influya que haya crecido muy rápido económicamente, o que la apelotonante clase media no sienta la necesidad de desmarcarse de ese anodino status.
El caso es que la mayoría de las féminas llevan botas que no dicen nada y lo más aburrido de ZARA. Lo de ellos es para caer en una irreversible depresión: Estimaría que va bien vestido y peinado un chico de cada cien, y creo que soy generosísima en mis valoraciones.
Lo peor es "quedarse": preocuparse por cómo se viste y peina uno y hacerlo mal.


Las tres modas (pasadas) que más me impactan y que hoy gozan de irrefutable éxito, para mi serían:

METROSEXUALES/BELÉN ESTEBAN
Inconfundible estilo esculpido al gusto de Corporación Dermoestética: ellos con musculitos y camisas apretadas; y ellas con labios y senos artificialmente abultados y melena muy rubia o muy morena; gafas de sol XXL, color blanco en la ropa, pelo de aspecto artificial, ropa ajustada, crestas, zapatos de punta...

INDIESPOPPIES
Estos decidieron no evolucionar hace una década y desde entonces llevan plantadas sus camisetas de rayas, sus vestiditos campana, horquillas y chapitas de vacuos slogans.

PALESTINOS
Aunque aun está en auge, parece ya pasado de tan usado... Son pseudopij@s con pantalones más apretados de lo recomendable para la fertilidad, bambas victoria y maxifoulares al cuello. Las chicas embuten sus pies en manoletinas redondas; ellos en calzado circense...

Mi personalísima opinión es que se hagan objetores y se vistan conforme al humor de cada día; y que, de andar perdidos, consulten la rica historia de las tribus urbanas. A cierta edad, ser fiel a un movimiento supone la credibilidad que de joven se echa en falta al adscribirse a ciertas creencias. Con 16 años ir de teddy boy se achaca a una tremenda falta de personalidad; pero con 40 "decorarse" un poco es un acierto (si se hace con gracia y gusto, claro). Tal es el caso de Mauro Canut, uno de los heteros más estilosos que he conocido.

Si su economía es mínimamente saneada y tienen tiempo para aprenderse los nombres de los doscientosmil nuevos gurús de la moda, empiecen a memorizar, pero corren el riesgo de acabar vistiendo como un pijo desharrapado, que es el habitual look de los entendidos en tendencias (yo creo que para no "mojarse").

Pero seguir la moda, es por principio un error. No lo hagan, porque siempre irán por detrás.

Lo dice Diana Aller

viernes, 13 de marzo de 2009

EMPERADOR FILÓSOFO

Una amable lectora me ha recordado en un comentario reciente el cuento de "El traje nuevo del Emperador". Doy por hecho que todos conocen la historia: Unos avezados "sastres" convencen al emperador de hacerle el traje más bonito del mundo, un traje que a la postre, es invisible a los ignorantes. ¡El colmo de la vanidad! Con asombro, el Emperador comprueba al probárselo que no ve nada, y por no pasar por ignorante, finge que le encanta. No contento, lo luce ante ante nobles, cortesanos y plebeyos, y es aplaudido por todos por la finura de su corte, y la belleza de las telas. Obviamente, ninguno lo ve, porque el traje ni existe, pero todos aplauden para parecer listos y cultivados. Creo recordar que finalmente es un niño -una mente pura y clara- el que señala al monarca riendo mientras dice "¡Está desnudo!"... Creo que la moraleja es fácil de extraer...
Ya les he contado alguna vez que estudié filosofía porque fue la única carrera en la que me admitieron; es decir NO fue en absoluto algo vocacional. En primero de carrera y pese a haber aprobado sólo una asignatura (y en septiembre) me dió pereza matricularme en otros estudios, por lo que -reitero que por pereza- la terminé, y (sorprendentemente) además en el año en que me correspondía.

Fueron cinco años divertidos, los cuatro primeros con la certeza de que yo sufría un retraso mental importante. (He de decir que me empezó a "cuadrar" haber estudiado en un colegio de integración o que a la temprana edad de 8 años, me hubieran enviado a un campamento de niños sordos).

No entendía nada; leía y releía las contraportadas de los libros de Hegel, Russel, Kant, Descartes, Popper o Heidegger y no encontraba en ellas nada que tuviera que ver con el mundo que yo conocía. Intenté adentrarme en las páginas de alguno de ellos. Si Dios existe, tiene la certeza de que lo intenté... Pero a partir de la segunda o tercera frase me perdía.

Nunca saqué buenas notas, pero aprendí a cultivar el noble arte de no decir nada en los exámenes y averigüé que yuxtaponiendo subordinadas que ni yo entendía, conseguía aprobar.

Daba igual que el examen fuera de Metafísica o de Teoría del Conocimiento. Yo jugueteaba con frases como éstas:

-"Si bien podríamos crear una ética de la inmanencia, ésta sólo podría fundamentarse al abrigo del propio persé; es decir, no tendría voluntad creadora en cuanto a ciencia"

-"Una primera lectura de Hume (por ejemplo), podría llevarnos a un exaltado juicio sobre la causalidad, pero ciertos escollos meramente naturalistas, remiten a conceptos racionales cercanos al libre albedrío. Empero ¿No debería contradecir la propia naturaleza azarosa del razonamiento lo que es de suyo natural?"

¿Ustedes entienden algo? Les aseguro que yo no; y hoy, pasados los años, ya no me tengo por (tan) imbécil. La verdad es que me sorprendía que los profesores encontraran alguna interpretación de mis textos, que carecían siempre de hilo argumental o conclusiones (al menos en el mundo en el que conocemos).

Como siempre supuse que la filosofía trata precisamente de lo que no conocemos, agachaba la cabeza con mis aprobados raspados y continuaba mi carrera rodeada de "cerebritos".

De hecho, mi primer día de clase resultó muy clarificador al respecto. Ya habían empezado las clases cuando me llegó una carta diciendo que había sido admitida en la Autónoma. Repitiendo feliz para mis adentros "¡Qué fuerte, soy universitaria!" me dirigí a la que yo creía que era mi clase (dos años más tarde descubrí que no, pero eso ya es otra historia de mis despistes). Tomé asiento, y, displicente me dispuse a tomar apuntes. Una profesora diminuta y con voz de pito comentaba el absurdo argumento, que se repetiría una y otra vez a lo largo de aquellos años de que "El ser es, el no ser no es y entremedias no hay nada". Que ya me dirán ustedes la tomadura de pelo que es ésta; sin embargo a lo largo de la Historia de la Filosofía da mucho de sí.

Como la profesora parecía muy joven, pensé por un momento que era una de esas bromas para novatos, en las que los veteranos se hacen pasar por profesores y alumnos "infiltrados". Lo confirmé cuando gentes de mi alrededor alzaban la mano para preguntar cuestiones del tipo "¿Pero no resultaría tautológico que el no ser pudiera resumirse en una función veritativa?".

Y yo allí, deseando que que se les fuera más la olla y nos enseñaran un villancico o algo totalmente jocoso... y nada. Resultó que aquello era una clase de filosofía, como se sucedieron miles a lo largo de cinco años.

¿Creen ustedes que la filosofía existe? Yo tengo mis dudas. Parte de presupuestos asimilables; yo hay cositas puntuales que entiendo... Pero siempre he tenido la sospecha que es un engañabobos, del que nadie se atreve a decir que no lo entiende.

Y he de decir que pese a mi duda de si todo esto es un camelo, me especialicé en Estética filosófica con una beca en Bolonia, Italia, y hoy (aunque no he ejercido nunca) soy profesora de filosofía de enseñanzas medias.

Lo dicho ¿El traje nuevo del Emperador?
(Les dejo con unos emperadores chinos, la mar de bonitos)

Lo dice Diana Aller

martes, 10 de marzo de 2009

UNA SONRISA


Muchos lectores me escriben al mail. (Bueno, muchos no, algunos). Suicidas indecisos o decididos; gente que "pasa a saludar" o que me felicita o insulta. En general, me encanta recibir mails, y estoy suscrita a mil foros y boletines de viajes, medicina, decoración, ciencias... y disciplinas que en absoluto "controlo".

Hoy he recibido uno (de Henar Prado) que me ha hecho sonreír. Lo copio aquí para compartirlo con ustedes, aunque supongo que muchos lo habrán leído ya:


Cuando pases por una crisis de "odio mi Trabajo" intenta esto:

Cuando regreses a casa después del trabajo, detente en una farmacia y compra un termómetro rectal de Johnsons & Johnsons. Asegúrate de que sea de esa marca. Cuando llegues a tu casa cierra la puerta y las cortinas y desconecta el teléfono para que no te molesten. Ponte ropa cómoda y siéntate en tu sillón favorito. Abre el embalaje, saca el termómetro y, con cuidado, ponlo sobre una mesa o una superficie de la que no se pueda caer.

Saca las instrucciones de la caja y lee con atención.
Verás esta frase escrita en letras pequeñas:
"Todos los termómetros rectales hechos por Johnsons &Johnsons son personalmente probados y luego esterilizados".
Ahora, cierra tus ojos y repite en voz alta: "Soy feliz por no trabajar en el control de calidad deJohnson & Johnson". QUE TENGAS UNAMARAVILLOSA TARDE; Y RECUERDA QUE: "SIEMPRE, SIEMPRE HAY ALGUIEN CON UN TRABAJO MÁS FASTIDIOSO QUE EL TUYO"
...Recuerda, si no sonreí­ste eres un amargado y deberáas ir a trabajar en el control de calidad de Johnson & Johnson!!!!!

Lo dice Diana Aller (y Henar Prado)

jueves, 5 de marzo de 2009

ESTÁN SOBREVALORADOS

-Eta: Como grupo terrorista, le falta gracia; como ideología, elegancia. Le sobra, eso sí, cobertura mediática ¿De verdad los españoles creen que es tan importante?
-Nacha Pop: No quiero hacer leña del arbol caído. Es demasiado fácil arremeter contra ellos (ya lo hice aquí). Tuvieron una inmerecida suerte. Eso es todo.
-Documentos TV: Alguna vez mola, y mucho. Todavía estoy impactada con el de la meta-anfetamina en EEUU del otro día, pero suele ser un truñaco importante. Lo que ocurre es que decirlo queda mal.
-El sexo: Reconozco que lo utilizo mucho como reclamo en mis textos, pero en el fondo no es para tanto. Lo que subyace siempre es la mera pulsión animal. Y ésa se puede sustituir por violencia, intereses más o menos intelectuales, o sentimientos. Al menos es divertido y barato.
-El poder de la TV: Internet le ha robado mucho protagonismo, y pasará a ser un medio más o menos romántico, como la radio, y convivirán pacíficamente. La inversión publicitaria ha bajado (como en todo) y los intereses de la audiencia tienden a diversificarse. Eso de toda la familia viendo el 1,2, 3 ya no existe. Aunque a muchos nos vendría muy bien que no fuera así, la televisión va perdiendo peso (ideológico sobre todo) y fuerza. Está cayendo en el descrédito y va a un sector cada vez más envejecido y fuera de la realidad.
-Cantar bien. A ver cuándo se empieza a reconocer el talento en lugar de la técnica en lo musical.
-La Bola de Cristal: Ya lo expliqué aquí.
-Picasso: Saqué un 9 en "Historia del arte" en Selectividad, porque me "cayó", las señoritas de Aviñón. Algo puedo entender de cubismo, de vanguardias pictóricas, de arte... pero a pesar de mi 9, nuca he entendido (ni me ha gustado) Picasso. Vale, la etapa azul tiene gracia, pero no da para mucho... ¿Y si no hay nada que entender? ¿Y si nadie se atreve a decir que es una birria?
-La Universidad en España. La generación de nuestros padres le daba muchísima importancia a tener una licenciatura. La demanda universitaria ha terminado por depauperar la oferta y hoy un título universitario no asegura un puesto de trabajo ni en el Zara. (Claro que, hay universitarios con faltas de ortografía, algo a todas luces bochornoso).
-Barcelona: Es moderna, bonita y espaciosa, pero le falta encanto, pasión.
-Fernando León de Aranoa, Julio Medem, Daniel Calparsoro, y todos los chupópteros del Ministerio de Cultura, artistas de la subvención del cine.
-Adolfo Suárez. No merece un aeropuerto.

¿No opinan que Fernado Sáchez Dragó, el Barrio de Cuatro Caminos en Madrid, y Romina y Albano están infravalorados?¿Y qué me dicen del Renacimiento, los potrillos salvajes o los granos? Me gustaría que un Nuevo Orden Mundial colocara cada cosa donde merece estar.

Lo dice Diana Aller

miércoles, 4 de marzo de 2009

JORDI MOLLA SE RETRATA


Uno de los personajes que más me fascinan –en el peor de los sentidos- es Jordi Molla. Todo lo que hace o dice, me molesta.
He fusionado aquí varias entrevistas suyas (de Elmundo.es, elpais.com, Club Oxígeno…) para exponer toda su grandeza (lo que va en mayúsculas y/o entre paréntesis, son mis comentarios). Ni se me ocurre entrar a valorar su(s) trabajo(s)…

Además de actuar, pintas, has publicado dos libros...
Bueno, yo soy actor y después hago otras cosas. Incluso dirijo. De hecho, he acabado un proyecto de cine y videoarte (¡QUÉ MIEDO!) que se llama Cinemart en el que se suceden más de veinte vídeos que van desde el realismo italiano a imágenes de autopsias o simplemente videoarte (AHÍ QUEDA ESO…). He estado pensando en el soporte idóneo para estrenarlo, por ejemplo, las salas de cine o en DVD, pero al final he optado por Internet. Lo colgaré en youtube.com el 11 de diciembre. (AFORTUNADAMENTE, NO SÉ DE QUÉ AÑO ES ESTO)

¿Cuál es tu mejor interpretación?Estoy orgulloso de todos mis personajes. A mí me gustan los actores que han hecho trabajos que pasan a la historia e interpretaciones para olvidar (NO SE LO CREE NI ÉL). Un actor que siempre da en la diana es de un aburrimiento tremendo, es como un tenista que lo devuelve todo. Al final aburre (SÍ, CLARO…).

A usted que es hombre de idiomas, ¿qué le parece que en Cataluña se enseñe el castellano en gallego? (QUEDE CONSTANCIA DE QUE JORDI MOLLA ES CATALÁN Y YO DEBO SER IMBÉCIL, PORQUE NO ENTIENDO ESTA PREGUNTA) ¿Puedo contestar lo que quiera?

Faltaría más. ¿Ah, sí?, pues esto va a ser una rueda: ¿se enseña castellano en gallego?

Ya falta menos. Nos une la moneda y nos separan las lenguas: ¿es esto una Babel? (LES CONFIESO QUE YO AQUÍ, YA ME HE PERDIDO) Por descontado. Es una lástima que los catalanes tengan que sentirse únicos, una limitación. (LOS CATALANES TIENEN QUE SENTIRSE ÚNICOS… ¡VAYA, LO QUE SE APRENDE!)

¿La necesidad de crear esconde siempre el miedo a la locura? (LA PREGUNTITA SE LAS TRAE…) No, es un escape. Más loco puede estar el director comercial de una empresa inmobiliaria.

¿A usted la locura le viene de una abuela propensa al delírium trémens? Bah, es una teatrera, ha sido una comedianta toda su vida (NO SÉ, NI LA CONOZCO NI NADA, PERO ME ESTÁ DANDO UNA PENA…). Las familias de mis padres son dos circos muy distintos, unos serios y otros teatreros, pero todos circo. Tengo sangre de pueblo pueblo con educación urbana, lo mismo me compro un móvil que me como un chorizo aceitoso y guarro. (QUÉ COSMOPOLITA Y CAMPECHANO QUE ES ESTE CHICO)

¿El problema de los valencianos es de RH confundido, sentirse catalanes sin serlo? (LLEGADOS A ESTE PUNTO, NO SÉ SI ME CAE PEOR EL ENTREVISTADOR O EL ENTREVISTADO…) En Valencia no hablan valenciano: será inseguridad. (O QUE NO SUENA MUY BIEN) A mi primo le pido que me hable ese valenciano burraco que tanto me gusta, que es como un árabe inglés. Pero cada uno que hable lo que quiera. (HABRÍA QUE VER AL PRIMO…)

¿Qué prefiere para contar, las palabras o los ojos? (¿USTEDES SE HAN PLANTEADO ALGUNA VEZ QUÉ PREFIEREN PARA CONTAR? A MÍ SIEMPRE ME GUSTÓ DEL UNO AL DIEZ; TIENE UNA HERMOSA SONORIDAD: UNO, DOS, TRES…) Hablar me agota. (PUES CÁLLATE) Se dice más con un silencio. Mis ojos hablan mucho y no puedo evitarlo, me gustaría disfrazarme más (¿¿MÁS??). Las palabras están bien para olfatearse,(NO, PARA OLFATEARSE VA FENOMENAL LA NARIZ) pero son un ruido de fondo; ya luego están los ojos.

Por los ojos le decían a usted Fanta limón, ¿por su transparencia? Sí. Fue una tarde, una chica jugando al frontón, era mayor que yo, su culo me daba por la cabeza (NO SÉ CÓMO INTERPRETAR ESTA EXPRESIÓN, SE ME OCURREN VARIAS ACEPCIONES…): no pude hacer nada.

¿Le confunden con famosos deportistas, Moya, Moyà y así? Sí, me dicen «hey Carlos». Les digo «hey Paco» (¡QUÉ INGENIOSO! ME PARTO).

JORDI MOLLA INTERPRETÓ A SAN ANTONIO DE PADUA, EN UNA PELÍCULA LLAMADA “ANTONIO, GUERRERO DE DIOS”. PREGUNTADO POR SU INSPIRACIÓN, EL ACTOR RESPONDE: Me inspiré en el Che Guevara, en Mahatma Gandhi y en Karol Wojtila. (UNOS REFERENTES BIEN ORIGINALES…) El resultado, es un hombre, no un santo, con una personalidad actual (SUPERACTUAL, INSPIRÁNDOSE EN TRES MUERTOS).


CUANDO ESCRIBIÓ Y DIRIGIÓ SU PELÍCULA No somos nadie, HIZO VARIAS DECLARACIONES DE LO MÁS JUGOSO. ENTRE OTRAS COSAS, ASEGURABA NO TENER TV, CUANDO SU FILME ERA UNA CRÍTICA AL MEDIO CATÓDICO.
LA PELÍCULA CONTABA LA HISTORIA DE SALVADOR, UN HOMBRE DE LA CALLE QUE ES ELEVADO A MITO EN UN PROGRAMA DE TELEVISIÓN QUE SE TITULA MANO DURA. EN ÉSTE, EL PÚBLICO DECIDE SI EL INVITADO, PRESUNTO AUTOR DE UN DELITO, ES CONDENADO A MUERTE O SALVADO. LOS PRODUCTORES DE LA CADENA CONVIERTEN A SALVADOR EN UN FENÓMENO DE MASAS Y ACABA SIENDO UN NUEVO MESÍAS.

¿De dónde sale este argumento? Mi intención no ha sido criticar a la Iglesia católica. (MUY BIEN) Empezó a crearse en mi cabeza cuando hace cuatro años acudió a mi mente una imagen (¿UN CULO QUE TE DABA POR LA CABEZA?): Un hombre crucificado en un estadio de fútbol ante 120.000 personas. Un hombre indefenso, y debajo una batería de cámaras retransmitiendo su sacrificio. (PUES A MÍ ESTO ME MOLARÍA)

¿Y a qué género podría decirse que pertenece? He mezclado estilos visuales muy contrastados a la hora de narrar la historia (ESTO EQUIVALE A NO DECIR NADA). Una historia de estructura lineal, con tres actos muy diferenciados, pero con unos movimientos de cámara rápidos, violentos, hechos espectáculo y con la incrustación a toda velocidad de imágenes de todo tipo, muchas de ellas cargadas de violencia y sangre. (YO EN SU MOMENTO LO INTENTÉ… ¿ALGUNO DE USTEDES HA VISTO LA PELI? ME GUSTARÍA QUE ALGUIEN ME DIJERA SI ES TAN CHULA COMO PARECE).

¿La moraleja es que todo es susceptible de convertirse en espectáculo? Me di cuenta de cómo un ser desconocido puede convertirse en héroe con programas como Gran Hermano u Operación Triunfo, son la víctima perfecta que salta de cero a cien. (¿HÉROE CHIPER O GENO?
¿Cómo usted? Ése no es mi caso, porque yo llevo muchos años en esto.
EN OTRA ENTREVISTA, JORDI MOLLÁ HABLA DE UN CONCEPTO MUY ELABORADO (POR ÉL, CLARO) DENOMINADO “VIAJES ECLIPSE”. LEAN, QUE NO TIENE DESPERDICIO…

¿Le sucede a menudo? No. Me ha pasado dos veces. La primera fue mientras estaba en Denia rodando Son de mar. Un domingo me levanté, me subí a mi coche y puse dirección Xàtiva para visitar a mi abuela, a la que hacía tres años que no veía. (ESTARÍA CON UN DELIRIUM TREMENS, YA SABEMOS QUE ES UNA TEATRERA)
¿Qué cara se le puso? Cuando llamé a la puerta y me reconocieron aquello se convirtió en un Bienvenido Mr. Marshall. (MIRA QUE MAJOS LOS “DIENENSES”) Mi abuela estaba muy mal. Comimos y me dio un fuerte abrazo. Nunca más la vi. Murió poco después. (POBRE SEÑORA)
Y le ha vuelto a pasar… El año pasado. Estaba en Roma y un día me desperté con una sensación extraña. (¿SE SENTIRÍA HUMANO?) Me metí un madrugón tremendo y sin saber bien por qué me fui a la estación Termini y cogí un tren a Florencia.

Un viaje precioso. Con mucho encanto. Prados, montañas... Todo intensificado por el hecho de dejar atrás el ruido y esa jungla que es Roma. (OH, SÍ, POBRECILLO, CUÁN DESGRACIADA Y DURA ES SU VIDA…)

¿Y qué le llevaba a Florencia? En un hospital de las afueras estaba un amigo que no andaba muy fino. Fui a verle. Reímos, lloramos... Y nunca más volví a verle. (OSEA QUE SI CONOCEN A JORDI MOLLA, MEJOR QUE NO LE DE EL PUNTO DE IR A VERLES…)

¿Por qué los llama viaje eclipse? Porque teóricamente uno se dirige a un lugar donde brilla el sol y todo es maravilloso, pero cuando uno se da cuenta de lo que puede suponer, se oscurece todo. Y sólo sucede cuando estás delante de la persona querida. Y más tarde te das cuenta de que, de no haber ido, no te habrías podido despedir. Es triste y bonito a la vez. (ES ÚNICO CREANDO METÁFORAS; HACE MUY BIEN DEDICÁNDOSE AL VIDEO-ARTE, HAY MUCHO QUE CONTAR AHÍ…) Forma parte de la vida.

PARA FINALIZAR, LES RECOMIENDO ENVÍEN SU FOTO A LA WEB DE MOLLA, ES PARA UN PROYECTO (LLAMADO ROSTROS) QUE NI ÉL TIENE CLARO, PERO YA VEN QUE NO PUEDE PARAR DE CREAR...

Lo dice Diana Aller

lunes, 2 de marzo de 2009

APUNTES SOBRE (MI) ALIMENTACIÓN


Me tienen ustedes desconcertada. Exhibo impunemente mi rutina y además de gratificantes alabanzas, me reprochan que no pregunte a mis hijos si quieren aparecer aquí.

El derecho a la intimidad de los menores es responsabilidad de sus tutores legales, y por esas cosas de la genética y la naturaleza, yo soy su madre, así que asumo toda la responsabilidad que se derive de las fotografías en las que aparecen.

El problema, -como casi siempre- es la ignorancia. Como vemos a niños pixelados en los informativos, damos por hecho que hay algo turbio al proyectar sus imágenes. Pues no: es una simple cuestión de derechos de imagen. Como los famosos de medio pelo amenazan si filman a sus hijos (para vender una exclusiva después), creemos que hay algo malo. Pues no; disculpen pero estoy convencida de que no hago ningún mal a mis hijos mostrando fotos de un día de mi vida...

Y lo que más me ha sorprendido de sus reacciones (negativas) es esa preocupación por la alimentación. Esto me demuestra que vivimos en una sociedad enferma, preocupada en demasía por la salud física (cuando hay una sobreabundancia alimenticia vergonzosa), y enferma y débil de espíritu e ideas.

Tal vez la leche que consumimos es pus de vaca, pero también tal vez, se han extendido ciertas teorías anti-lactosa en un momento económico delicado para el sector. Me explico: Había que dar salida al enorme excedente de soja de oriente (un mercado salvaje, explotador y muy fuerte) que, curiosamente coincide con un montón de teorías (alimentadas en internet sobre todo) contra la leche de vaca. (Un sector que al menos en España, funciona con bastantes garantías de mercado).

Al igual que la Organización Mundial de la Salud, defiendo y recomiendo la lactancia materna en exclusiva hasta los 6 meses y, compartida con otros alimentos hasta los 3 años, o, cuando el niño deje por sí mismo de demandarla. Sin embargo, me da igual lo que haga la gente con su alimentación y la de sus hijos, y no se me ocurriría opinar al respecto.

Ahora bien, les voy a contar varias cosas relativas a mi alimentación y la de mis hijos, por si así se quedan más tranquilos:

Mi hijo mayor padece muchas alergias. Nació con el sistema respiratorio inmaduro (cesárea provocada en la semana 38 de gestación) y tiene asma y dermatitis atópica. Una de sus alergias era a la lactosa. Sin embargo su padre y yo le hemos dado leche desde siempre, y además, en grandes cantidades. De hecho le encanta. Hoy ya no tiene alergia. Sé que con una dieta específica remitirían sus problemas, pero me niego a ponerla en práctica por dos razones: La primera, es que no quiero privar a mi hijo de hidratos, vitaminas e incluso grasas saturadas en pro de una dieta de alpistes varios (cuyo aporte a largo plazo desconozco) siendo tan pequeño. Si de mayor sigue padeciendo el mismo cuadro, consensuaremos con él qué hacer. La segunda: En el comedor del colegio, en las tiendas, en la vida en general, hay un mundo gastronómico por descubrir, y la solución no es cerrarse a él, sino abrirse. Ya puede tomar lácteos. He empezado con rebozados y poco a poco los va tolerando. Estoy bastante convencida de que algún día podrá tomar huevo, piña, almendras o cualquiera de las cosas que hoy su organismo rechaza. Es un aprendizaje, es enfrentarse, es hacerse fuerte. Lo mismo que nuestra salud mental, que se crece enfrentando retos cada vez mayores.. Con mi hijo pequeño (igualmente alérgico aunque en menor medida) sigo la misma pauta. Por cierto, cuando han probado la leche de soja, la han vomitado.

En cuanto a mi alimentación... exactamente lo mismo. De la saludable dieta mediterránea, hemos pasado a dos extremos: la comida precocinada y fuera de casa y el mundo "bio", o "light". Pues miren, ni la dieta mediterránea es tan buena, ni la comida preparada tan mala. Yo soy la prueba viviente. Como muchos congelados, fritos y coca-cola, y mi comida favorita es la pizza. Además tomo muchas verduras, fruta y pescado. Cuando me he hecho análisis, siempre he estado en los varemos perfectos, y no tengo ni colesterol ni nada. En el primer embarazo engordé 27 kgs, en el segundo 29... comiendo lo mismo de siempre. No sé porqué ni me importa. No hago deporte pero sí mucho ejercicio. No sé si llevo una alimentación muy sana, y tampoco me preocupa demasiado. Sí mi alimentación mental, y ésa, no sabría decirles qué tal anda. (Y me daría mucho apuro desvelar aquí), espero haber aclarado sus dudas, amigos lectores.


Lo dice Diana Aller